11月20日，湖北恩施州的电视问政节目上，曝光巴东县有干部驻村扶贫弄虚作假。与此类似的还有武汉，当地贫困户反映扶贫干部“拍个照就走了”。而在11月4日，网红县委书记陈行甲发表《精准扶贫中自强感恩教育要跟上》一文，认为在扶贫过程中，有些贫困户不懂感恩，反而出现了无理取闹的心态。 对于精准扶贫，是什么原因造成了基层干部和群众的拧巴？扶贫工作到底应该怎么做，才姿势正确？
正确姿势之一：弄清精准扶贫对象明代林希元《荒政丛言》提出“极贫之民便赈米，次贫之民便赈钱，稍贫之民便转贷”。精准扶贫的前提在于提前摸清贫困人口的生活状况、致贫原因等因素，进而因地制宜、因户施策、分类扶持，提高扶贫的针对性与实效性。古人的做法，今天仍值得参考与借鉴。 参与扶贫工作的网友“nevermind玛嘉烈”反映：如果家里有正当年的健康劳动力，几乎也不会是贫困户；致贫的原因大多数都是因为老弱病残，农村的老单身汉、孤儿、残疾人、精神疾病患者、不被子女赡养的老人等等，这些人其实依靠精准扶贫也没办法脱贫，只能靠政府兜底。  不难看出，现在对扶贫对象的认定，在某些地方仍然存在问题。如果连扶贫对象都没有精确到户，谈何精准扶贫？ 正确姿势之二：需要精准监督、精确指导精准扶贫这本“好经”，在一些地方被“念歪”了，虽然与扶贫干部的个体状态有关，但是与精准扶贫工作本身缺乏精准的监督、指导，密不可分。 1.扶贫手段不能流于形式主义 精准扶贫，如果方法错了，再努力也无效。针对性的扶贫，怎么个扶法？目前各地没有统一的参考标准。据报道，有82岁老人被列入精准扶贫户后，扶贫工作队给他安排养鸡项目，并送来了100只鸡，吃饭都成问题的老人更难了，“我一天吃两餐，鸡一天喂三次”，最终由于缺乏养殖技术，鸡苗全死了，老人还倒贴了几百元钱。 对此，网友“没门牙lawesane”支招：我觉得还是给年收入低于一定数值、居住条件差的贫困户基本生活费比较靠谱，再给他们改善下居住条件，这样比较实在些。 也有一些地方在探索一些新的做法：  精准扶贫，如果流于形式主义，最终造成的结果是精准扶贫的“浮萍”化。短时间看，表面绿油油，风过之后打回原形。 2.脱贫认定要有摸底验收 按照现有的考核办法，精准扶贫对象是否脱贫，最终以贫困户的签字认可来确认。理论上说，这个终点的压力设计是有一定的科学性的。但在精准扶贫的起点到终点过程中，一些地方事先并没有制定严密的考核制度。  最终帮扶对象是否脱贫，应该由贫困户本人、村干部及帮扶干部三方签字，实行公示制度。扶贫工作的验收，最好有上级或第三方的监督机构摸底调查验收，并鼓励媒体监督。 3.要明确指导与监督责任 有基层工作人员反映：很多工作人员都是每人包两户，文件下了要走访，有的是自己拿个几百，有的就联系办办底保，至于其他的还真帮不上。 精准扶贫落实到基层无外乎就是分包到每一个机关职工的头上，但是对于一群没有农村经验或者经验不充足的人来讲，如何能做到对症下药帮扶呢？  精准扶贫工作，如果把具体工作任务“精准”到了一个个兼职的基层干部身上，领导与监督指导的责任不明确，扶贫工作就成了一个个散兵游勇，没有合力。 正确姿势之三：精准扶贫离不开精神扶贫脱贫致富贵在立志，如果船上人不得力，坎上人挣断腰也没有用！巴东县委书记陈行甲对此有感而发：精准扶贫不仅是帮助贫困人口改善生存条件，让他们经济上翻身，精神上也要翻身，即“口袋”与“脑袋”同时富起来。  精准扶贫，政府和老百姓需要同时发力，政府拉一把，自己更要努力。“扶贫”与“脱贫”，前者是外因，后者是目的，关键还得靠自身的努力。不然就算富了生活，但还是剪不断精神穷的根。 精准扶贫，已到了“啃硬骨头、攻坚拔寨”的冲刺期，是第一个百年奋斗目标的重点工作，是最艰巨的任务关系。对各级干部来说，精准扶贫不是走过场，需要从群众中来，到群众中去。如果怀着功利的心、投机的心去扶贫，很难做好，甚至会玷污“扶贫”二字自带的道德光芒。 同时，精准扶贫光有一腔热血还不够，还需深入思考系统性扶贫理念。扶贫开发是一项系统工程，不仅需要考虑致贫之因、脱贫之法，而且需要考虑长久发展之策，在综合考察基础上制定全面的政策体系。不仅要扶上马，还要送一程，帮助贫困人口从贫困走向小康、从小康走向富裕。 |
