 海外评测集体发难 4月30日，来自奥地利的AV-Comparatives(简称AV-C)等三家海外评测机构突然发表声明，指责360、腾讯、百度等国内厂商没有使用中国地区普通用户版本参加测试，成绩最好的360更是被取消了2015最新测试奖项。 5月1日，另一家评测机构AV-TEST对腾讯的参测软件展开调查，如最终证明参测软件确实存在作弊行为，则腾讯也可能被取消2015年所有评测奖项，并面临“禁赛”五年的重罚。 对于此番突然发难，国家互联网应急中心(CNCERT)运行部主任周勇林表示，技术上讲AV test等机构质疑不会有问题，一定是认真准备后谋定而动的。360和其它中国杀软于近期要考虑紧急公关问题。  数据显示，360通过免费云安全赢得了中国超过90%的市场份额。根据微软官方报告，中国电脑的恶意软件感染率指标为0.6‰，仅是美国的五分之一、全球平均线的十分之一，中国成为全世界恶意软件感染率最低的国家之一。也由此导致海外杀毒产品陆续退出中国市场，而这种免费杀毒的中国模式，开始借助中国安全企业的海外战略极具竞争力的走向国际市场，开始与海外安全巨头分一杯羹。 不能否认，在中国安全企业拓展海外市场的早期，送产品参与安全机构的测试无疑是敲门砖。360产品过往成绩已经长期占据世界第一阵营，甚至多次取得世界第一。 360回应选择退出测评 5月2日，360发布声明回应AV-C，认为AV-C的传统杀毒测试方法已远远落后于云安全时代，双方无法就评测标准达成一致，360决定退出AV-C评测。据360方面的声明显示，此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争。 这份声明指出，AV-C等机构成立于上世纪90年代，其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。在AV-C看来，杀毒软件就应该是“特征码引擎+病毒库”，放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果，根本不认同云安全软件根据不同国家、不同地区配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略。 互联网实验室和博客中国创始人方兴东表示，此事未免不是好事，中国安全企业正好可以重新审视过去的竞争策略和国际竞争格局。要树立“公信力”只能靠自身的努力，期望国际评测机构来帮忙只能是缘木求鱼。在实际市场、用户需求方面，中国产品的模式必然与发达国家成熟市场落差较大，双方规则和标准的落差，不可能通过简单修改产品评测能够弥合。 周勇林表示，中国杀软行业发展了近二十年，培养了优秀的企业，却在杀软测评机构领域鲜有建树，自己没有国际影响力的测评机构，对国际测评机构也几无影响力，这是不正常的。 |
